Aung San Suu Kyi, Birma-Democratic Interesse (BDC) u. Birma-Freiheits-Bewegung BDC

Aung San Suu Kyi, Birma-Democratic Interesse (BDC) u. Birma-Freiheits-Bewegung
BDC
17. September 2009




Wenn wir über Birma sprachen, können wir General Aung San, Architekt Birma ’ s der nationalen Unabhängigkeit sowie seine Tochter, Aung San Suu Kyi, unser geliebter Führer nicht lassen. Leute von Birma wählten für ihre Partei, nationale Liga für Demokratie (NLD) überwältigend Parlamentswahl 1990, der Rat noch ignoriert, um sie zu ehren.

Aung San Suu Kyi



Wenn wir Aung San Suu Kyi betrachten, können wir die Opfer, die sie, gebracht hat, die Führung sehen sie und das Vertrauen gegeben worden ist, wir an haben können. Sie ist wirklich ein inspirierend Führer, der Birma in Richtung zur Fortschritts-, wohlhabender und ruhigernation holt. Sie ist der Führer, der alle verschiedenen ethnics ’ Nationalitäten von Birma vereinigen kann. Sie ist die Person, die Militär zu wirklich patriotische Kräfte eher als Stichwortgeber eines Bündels verdorbener Generäle machen kann.

Wenn wir die traurige Seite betrachten, können wir sehen dass Rat, sie unter den Hausarrest zu setzen, der sie von der Birma-Demokratiebewegung mit Randbemerkungen versieht. Und auch so genannte dritte Kräfte, die Seite zum Rat änderten, zielen Aung San Suu Kyi, um ihr Bild zu trüben. Zusatz zu diesem, einige Pro-rat Journalisten, die birmanisch sind und nicht-Birmanische gleich greifen Aung San Suu Kyi an, indem sie Verleumdungskampagne gegen sie tun.

Wir können sehen, nun da für der Leute ’ s Führer sein es nicht für Aung San Suu Kyi einfach ist, da sie durch Rat, Pro-rat und so genannte dritte Kräfte angegriffen wird. Zusätzlich einige pro-democracy Gruppen Aung San Suu Kyi nicht bewusst, wie wir annehmen, indem sie “ Aung San Suu Kyi sagen, ist nicht nur Birma-Krise untergraben und es gibt viel Leute heraus dort sterbendes ”.

Wenn wir es einfach betrachten, ist es zutreffend, zu sagen, dass es viel Leutesterben gibt. Aber, als Teil der Birma-pro-democracy Bewegung, zu sagen würde sein falsch, indem man die Wörter setzte, die Schaden Aung- San Suu Kyibild sowie an der anderen Hand wurden und Aung San Suu Kyi ’ s Führung untergrub.

Am schlechtesten vom schlechtesten, wenn wir vergleichen und sagen, dass “ Aung San Suu Kyi nicht nur Birma-Krise ist, aber auch ethnics ’ Leute sind, in bemüht und Sie Leute ziehen ’ t geben Aufmerksamkeit auf ihnen ” an. Wenn jemand so sagt, ist es mit der Schaffung der Probleme für zukünftiges demokratisches Birma gleichwertig, da es Abteilung zwischen Leuten von Birma anstiftet.

Sie sind die wenigen Punkte, die wir achtgeben sollten, Birma-Krise adressierend, die zu verhängnisvolle Konsequenzen von Zukunft von Birma sowie das Fallen in die Rat ’ s Falle führen könnte, da Rat immer behauptet, dass, wenn sie ’ t-Regel das Land anziehen, Birma in Stücke wie ehemaliges Jugoslawien aufgelöst würde. So sollten wir achtgeben, dass, die Flamme nicht aufzulockern vermeiden vorbei zu sagen, vermeiden Aung- San Suu Kyibild trübend, vermeiden, vorbei zu sagen, welches Mittelzerfall des Anschlußes von Birma könnte und vorbei zu kommentieren, das Misstrauen zwischen Leuten von Birma verursachen könnte.

EINHEIT, was unsere Führer sagten:



Bogyoke Aung San sagte “ selbstverständlich die erste Sache, bevor wir nationale Einheit sind. Aber hier möchte ich besprechen, was wir durch nationale Einheit bedeuten und welche Gestalt sie annehmen sollte. Durch nationale Einheit ziehen wir ’ t Einheit des Mittels nur an; wir bedeuten die Einheit der gesamten Leute, ungeachtet der Rennen-, Religion-, Geschlechts- und Anhänger einer Sekte- und Parteiinteressen, in der Tätigkeit und nicht in den Wörtern für nationales Nehmen und Zielsetzungen. Was die Form anbetrifft ist dieses Land zu nehmen, dort sind einige Ansichten, dass alle Parteien ihre Identitäten vollständig vermischen sollten mit der nationalen Organisation. Die, die solche Meinungen vertreten, werden echt betroffen, dass das Bestehen der Parteien die Stärke der nationalen Bewegung untergraben kann. Aber wir müssen diese Frage als praktisches gegenüberstellen. Was wichtig ist, ist nicht genau, dass sie existieren oder nicht existieren, aber dass sie in den parteigängerischen Tätigkeiten sich engagieren, die zu den Staatsinteressen schädlich sind. Auf allen nationalen Fragen sollten sie und müssen zusammen kommen und ohne irgendein Sektierertum in der Angelegenheit zusammenarbeiten. Mit anderen Worten sollte ihre Rolle Erziehungs- und nicht parteigängerisch sein. Wenn dieses so ist, ist das Bestehen der Parteien nicht eine Quelle der Schwäche unserer Organisation. Auf diese Art können wir zu einer höheren und höheren Form der Einheit dynamisch uns entwickeln, bis wir das Beste haben, das wir haben können. Dieses ist unser Primäraufgabe ”.

Aung San Suu Kyi sagte “, das wir denken, dass es nicht nur durch echte Einheit ist, dass wir in der Lage sind, die Zukunft unseres Land ” aufzubauen. Sie hob auch hervor, dass “ Einheit in der Verschiedenartigkeit die Grundregel von denen sein muss, die echt unser Land in eine starke Nation errichten möchten, die eine Vielzahl der Rennen, der Sprachen, des Glaubens und der Kulturen zum Flourish im ruhigen und glücklichen Koexistenz ” zulässt.

Myo Yan Naung Thein, ein vorstehender Führer Birma ’ s der Freiheitsbewegung, die gequält wird, um gelähmt zu werden, ein ehemaliger politischer Gefangener, der z.Z. im Gefängnis ist, sagte, dass “ uns vereinigte, das, ’ ll vorherrschen. Alle Diktatoren müssen GEHEN und Demokratie muss im Birma ” WIEDER HERSTELLEN.

Aung San Suu Kyi auf “ Wert von Wahlergebnisse ” 1990



„Seit 1992, Nationenhat Generalversammlung Gesetze auf der Menschenrechtssituation in Birma verabschiedet. Aber Beschlüsse sind nicht genug. Beschlüsse sollten eingeführt werden. Wir denken, dass es Zeit ist, dass die internationale Gemeinschaft größeres für das Erhalten der Ausdrücke der eingeführten Beschlüsse“ sich interessierte.

“ die Leute drückte tapfer ihren Willen 1990 aus, aber noch ist ihr Wille nicht erkannt worden. Die Leute von Birma wünschen einfaches etwas sehr. Sie wünschen die Gelegenheit, in der Lage zu sein, ihre eigenen Leben zu formen. Als wir für Unabhängigkeit von den Briten vor 1947 kämpften, baten die birmanischen Leute um das Recht, ihr eigenes Schicksal zu formen. Nun da wir für Demokratie kämpfen, bitten wir um die gleiche Sache. Wir bitten um das Recht, unser eigenes Schicksal ” zu formen.

“, dass die Resultate der Parlamentswahlen 1990 eingeführt werden müssen, ist eine Entschließung, die bereits von den Vereinten Nationen genommen wird. Wir wissen bereits, dass Generalversammlung der Vereinten Nationen den Begriff angenommen hat, dass der Wille der Leute in den Parlamentswahlen 1990 ausgedrückt worden ist. Dieses ist etwas, das wir nicht verlassen können. Es ist zum Schaden unseres Landes wenn, nachdem eine Wahl gehalten worden ist, die Resultate wird nicht geehrt und wir widerstehen nicht Versuchen trivialise sie ”.

Aung San Suu Kyi, als der gesetzmäßige Führer von Birma, erteilte sie offenbar die Anweisung zu jeder, was getan werden sollte, um zu arbeiten, um Birma freizugeben. Sie drückte auch offenbar den Wert der Implementierung von Wahlergebnissen 1990 aus. Alle Leute von Birma sollten und müssen arbeiten Wahlergebnis 1990 zusammen, einführend und d.h. arbeiten, um Leute ’ s zutreffenden Willen zu verwirklichen.

Birma-Democratic Interesse (BDC)

“ ziehen wir ’ t Notwendigkeitswahl 2010, einführen Wahlergebnis erstes ” 1990 an.



BDC Pläne

•, zum der Militärdiktatur in Birma auszulöschen
•, das an Wahlergebnisse 1990 hält und arbeitet, um sie zu verwirklichen
•, zum von Aung San Suu Kyi auf Energie zu setzen
•, zum der Leute von Birma zu mobilisieren, um für Demokratisierung von Birma zu arbeiten.
•, zum Welt’ s der Bürger zu mobilisieren, um ihre Unterstützung für Birma ’ s Freiheitsbewegung zu verleihen
•, zum Bewegung von innerem und äußerem Birma zu synchronisieren
•, zum der Führer des neuen Erzeugung zu produzieren
•, zum des Geldes anzuheben, um demokratische Aktivisten und Tätigkeiten zu stützen
Das •, zum von Reihe Leuten herzustellen treiben Bewegungen an, um Energie zu den Leuten zu sein

BDC Strategie

GUT auf jeden Fall.

Zu mehr Information besuchen Sie bitte

1. http://www.bdcburma.org

2. http://bdc-burma.blogspot.com/

3. http://www.gcast.com/u/bdcburma/main

4. http://www.youtube.com/user/bdcburma

5. http://birmanie-dmocratique-concern.blogspot.com/ (französisch)

6. http://birma-demokratischen-konzern.blogspot.com/ (deutsch)

7. http://bdc-cn.blogspot.com/ (chinesisch)

8. http://russiasupports-burmademocracy.blogspot.com/ (russisch)

9. http://burmademokratiskbekymring.blogspot.com/ (norwegisch)

10. http://birmaniademocraticaconsidera.blogspot.com/ (spanisch)

11. http://burmademocraticconcern.blogspot.com/ (Hindi/Indien)

12. http://birmnia-democrtica-preocupao.blogspot.com/ (portugiesisch)

13. http://birmania-democratica-preoccupazione.blogspot.com/ (italienisch)

14. http://bdcburmadeutsch.wordpress.com/ (holländisch)

15. http://burmademokratiskbetydelse.blogspot.com/ (schwedisch)

16. http://bdcburma-japanese.blogspot.com/ (japanisch)

17. http://buffalohair.wordpress.com/ (Nachrichten-und Unterhaltungs-Portal)

18. http://www.flickr.com/photos/bdcburma/

19. http://www.pheonixradio.net/listen.html/Mingalba-Radio

20. http://bdcburma.wordpress.com/